公诉人坐下后，审判长的目光移向了最后一名被告，那个从始至终都面如死灰的火锅店老板。
他的律师站起身，姿态放得很低。
“审判长，对于这起悲剧，我的当事人负有不可推卸的责任。我们愿意承担所有的民事赔偿责任，尽我们所能去弥补对被害人家属造成的伤害。”
他先是表达了忏悔，随即切入正题。
“但是，责任归责任，罪名归罪名。公诉方以‘故意杀人罪’对我当事人提起公诉，我们认为，这是适用法律错误。”
“我的当事人，作为火锅店老板，他与第一被告之间，存在长期的‘活狗’交易习惯，这有监控为证。这种交易习惯，导致了他的惯性思维，放松了警惕。他没有验货，这确实是疏忽，是过失。”
“但疏忽，不等于故意！他主观上，没有任何杀人的动机和意图。他也是这起案件的受害者，他被瘾君子欺骗，他的店铺因此倒闭，声誉尽毁。”
“因此，我们认为，我当事人的行为，最多构成‘过失致人死亡罪’，恳请法庭能够实事求是，准确定罪。”
张伟的直播间里，弹幕立刻滚动起来。
【我不是法神】：这律师可以啊，上来就认错，姿态放得好低。
【今天你普法了吗】：这招高啊！直接承认过失，把故意杀人撇干净，然后用赔偿换谅解，争取轻判甚至缓刑！
【法学狗的自我修养】：标准的弃车保帅！
张伟看着屏幕，嘴角翘起一个微妙的弧度。
他对着摄像头笑道：“看到没，这个老板的律师，就很鸡贼。他知道‘故意杀人’这个点很难洗，所以他根本不正面接招，而是直接滑跪，把话题往‘过失’上引。”
“他想干嘛？他想把公诉人拖进泥潭里！只要公-诉人开始跟他辩论‘你这是重大过失还是普通过失’，那辩护律师就赢了一半了！因为无论怎么辩，都在‘过失’这个框架里，‘故意杀人’这个最要命的罪名，就等于被他悄悄地绕过去了！”
此言一出，直播间的好奇心瞬间被点燃。
【我不是法神】：卧槽！还能这么玩？我以为他在认怂，原来是在挖坑！
【狂徒后援会会长】：那公诉人不是很危险？他刚被苏助理秀了一脸，心态不稳，别真掉进去了啊！
【法学狗的自我修养】：张老师快开课！
张伟嘿嘿一笑：“想听我现场教学？行啊，火箭先走一波，我给你们来个‘付费内容’，现场预判一下公诉人会怎么反击。”
话音刚落，屏幕上瞬间飞过几发火箭。
张伟满意地点点头：“行，看在老板们这么大方的份上，我就给你们分析一下。”
“这个律师，一直在强调‘交易习惯’导致‘疏忽’。面对这种局面，我有上、中、下三种反击策略。”
他竖起一根手指。
“下策：被动应战。”
“公诉人被对方的节奏带着走，放弃对‘故意杀人’的论证，转而攻击对方属于‘重大过失’。其法律依据是《刑法》第二百三十三条，试图在过失致人死亡罪的框架内寻求顶格判罚。结果是正中对方下怀，主动放弃了最核心的指控，属于战术上的完败。”
他又竖起第二根手指。
“上策：重构义务。”
“彻底掀翻对方的辩护根基。公诉人可以指出，辩方所谓的‘交易习惯’本身就是一种来源不明、卫生状况堪忧的非正规交易。”
“根据最高法关于食品安全犯罪的司法解释精神，从事非正规、高风险经营活动的商家，其安全注意义务应被‘无限拔高’。老板的‘不验货’行为，就不是‘疏忽’，而是对这种‘已知的、更高的风险’的漠视和放任。这种放任，可以直接论证《刑法》第二百三十二条故意杀人罪所要求的‘间接故意’，完成绝杀。”
【我不是法神】：卧槽！还能这么打？！把盾牌变成矛？！
【法学狗的自我修养】：学到了！学到了！这个“注意义务拔高论”太顶了！直接把对方的有利证据变成了不利证据！
张伟看着满屏的惊叹，悠然地伸出第三根手指。
“最后，是中策：攻守兼备。 这也是最稳妥，最符合一个专业公诉人水准的打法。核心是‘一主一次’。”
“主攻方向，是坚决将辩论拉回主战场，依据《刑法》第二百三十二条，全力论证老板听到惨叫后不作为，属于‘放任死亡结果发生’的间接故意。”
“次要方向，是为法官留下台阶，即‘退一步讲，即便不构成故意，其行为也属于过失犯罪中情节最恶劣的重大过失，应依据《刑法》第二百三十三条从重处罚’。”
“这样进可攻，退可守，逻辑严密，毫无破绽。”
“哪怕最后法官认定过失，量刑往往也是往重了判！辩护律师想要的轻判甚至缓刑基本就不太可能！”
张伟靠在椅背上，总结道：“这个公诉人刚被苏助理打了个措手不及，现在正是求稳的时候。所以我猜，他会用中策。既能挽回颜面，又能确保打击效果，把老板的刑期往高了打。”
“看着吧，他要开始表演了。”
他的律师站起身，姿态放得很低。
“审判长，对于这起悲剧，我的当事人负有不可推卸的责任。我们愿意承担所有的民事赔偿责任，尽我们所能去弥补对被害人家属造成的伤害。”
他先是表达了忏悔，随即切入正题。
“但是，责任归责任，罪名归罪名。公诉方以‘故意杀人罪’对我当事人提起公诉，我们认为，这是适用法律错误。”
“我的当事人，作为火锅店老板，他与第一被告之间，存在长期的‘活狗’交易习惯，这有监控为证。这种交易习惯，导致了他的惯性思维，放松了警惕。他没有验货，这确实是疏忽，是过失。”
“但疏忽，不等于故意！他主观上，没有任何杀人的动机和意图。他也是这起案件的受害者，他被瘾君子欺骗，他的店铺因此倒闭，声誉尽毁。”
“因此，我们认为，我当事人的行为，最多构成‘过失致人死亡罪’，恳请法庭能够实事求是，准确定罪。”
张伟的直播间里，弹幕立刻滚动起来。
【我不是法神】：这律师可以啊，上来就认错，姿态放得好低。
【今天你普法了吗】：这招高啊！直接承认过失，把故意杀人撇干净，然后用赔偿换谅解，争取轻判甚至缓刑！
【法学狗的自我修养】：标准的弃车保帅！
张伟看着屏幕，嘴角翘起一个微妙的弧度。
他对着摄像头笑道：“看到没，这个老板的律师，就很鸡贼。他知道‘故意杀人’这个点很难洗，所以他根本不正面接招，而是直接滑跪，把话题往‘过失’上引。”
“他想干嘛？他想把公诉人拖进泥潭里！只要公-诉人开始跟他辩论‘你这是重大过失还是普通过失’，那辩护律师就赢了一半了！因为无论怎么辩，都在‘过失’这个框架里，‘故意杀人’这个最要命的罪名，就等于被他悄悄地绕过去了！”
此言一出，直播间的好奇心瞬间被点燃。
【我不是法神】：卧槽！还能这么玩？我以为他在认怂，原来是在挖坑！
【狂徒后援会会长】：那公诉人不是很危险？他刚被苏助理秀了一脸，心态不稳，别真掉进去了啊！
【法学狗的自我修养】：张老师快开课！
张伟嘿嘿一笑：“想听我现场教学？行啊，火箭先走一波，我给你们来个‘付费内容’，现场预判一下公诉人会怎么反击。”
话音刚落，屏幕上瞬间飞过几发火箭。
张伟满意地点点头：“行，看在老板们这么大方的份上，我就给你们分析一下。”
“这个律师，一直在强调‘交易习惯’导致‘疏忽’。面对这种局面，我有上、中、下三种反击策略。”
他竖起一根手指。
“下策：被动应战。”
“公诉人被对方的节奏带着走，放弃对‘故意杀人’的论证，转而攻击对方属于‘重大过失’。其法律依据是《刑法》第二百三十三条，试图在过失致人死亡罪的框架内寻求顶格判罚。结果是正中对方下怀，主动放弃了最核心的指控，属于战术上的完败。”
他又竖起第二根手指。
“上策：重构义务。”
“彻底掀翻对方的辩护根基。公诉人可以指出，辩方所谓的‘交易习惯’本身就是一种来源不明、卫生状况堪忧的非正规交易。”
“根据最高法关于食品安全犯罪的司法解释精神，从事非正规、高风险经营活动的商家，其安全注意义务应被‘无限拔高’。老板的‘不验货’行为，就不是‘疏忽’，而是对这种‘已知的、更高的风险’的漠视和放任。这种放任，可以直接论证《刑法》第二百三十二条故意杀人罪所要求的‘间接故意’，完成绝杀。”
【我不是法神】：卧槽！还能这么打？！把盾牌变成矛？！
【法学狗的自我修养】：学到了！学到了！这个“注意义务拔高论”太顶了！直接把对方的有利证据变成了不利证据！
张伟看着满屏的惊叹，悠然地伸出第三根手指。
“最后，是中策：攻守兼备。 这也是最稳妥，最符合一个专业公诉人水准的打法。核心是‘一主一次’。”
“主攻方向，是坚决将辩论拉回主战场，依据《刑法》第二百三十二条，全力论证老板听到惨叫后不作为，属于‘放任死亡结果发生’的间接故意。”
“次要方向，是为法官留下台阶，即‘退一步讲，即便不构成故意，其行为也属于过失犯罪中情节最恶劣的重大过失，应依据《刑法》第二百三十三条从重处罚’。”
“这样进可攻，退可守，逻辑严密，毫无破绽。”
“哪怕最后法官认定过失，量刑往往也是往重了判！辩护律师想要的轻判甚至缓刑基本就不太可能！”
张伟靠在椅背上，总结道：“这个公诉人刚被苏助理打了个措手不及，现在正是求稳的时候。所以我猜，他会用中策。既能挽回颜面，又能确保打击效果，把老板的刑期往高了打。”
“看着吧，他要开始表演了。”