【同样杀后少帝的记载非常有意思因为文帝入京后，后少帝一直活着，毕竟皇帝是天子，大臣弑君这个事儿除了司马家一般没人干得出来，怎么写呢？】
【你要是直接记文帝下令把他弄死那肯定不行。】
【但你要是不记也不行，皇帝死了不敢有交代，整得跟人家文帝多霸道逼着你似的。】
【于是《史记》记载，代王进了皇宫就行使权力，并且当天晚上，相关部门把后少帝给弄死了。】
【你看把代王换成相关部门，主语一换，人物不变，这表达的意思立马就不一样了。】
【提皇帝的事了吗？没有啊】
弹幕——
【果然是传统智慧，《有司》，呵呵。】
【史官的智慧，春秋笔法。】
【司马迁这个老机灵鬼。】
……
历朝历代的不少读书人看到这里，顿时恍然大悟。
原来这才是阅读《史记》的正确方式啊。
这种藏在字里行间的春秋笔法。
真不是每个古代的读书人都将能读得出来的。
【但反观《汉书》，则可以察觉到汉朝官方的小心思。】
【东汉皇室很清楚，不管从什么角度讲，这就是功臣集团主动发起的。】
【毕竟刘秀一脉据说是汉景帝之后。】
【所以为了自己的正统性和法理性，它需要弱化宫廷政变上位的事实。】
【于是汉书将整个政变内容在高后本纪删减，然后偷摸的地转移到周勃列传里，从本纪降到列传，直接淡化此事的重要性。】
弹幕上——
【这个据说，就很灵性。】
【不用据说，刘秀有完整谱系的。】
……
大明时空位面。
朱元璋开口对朱标说道：
“标儿看到了吧，这史书上的记录也不能尽信。”
“这些史官啊，一个个都精明得很，字里行间都有隐藏意思。”
“需得自己多想想，不能一味相信他们的说法。”
朱标深以为然。
“儿臣知晓了。“
【那么。】
【司马迁既然能在受到外在压力的情况下，仍然隐讳地记录历史，这是不是就意味着史记是完美的呢？】
【并不是。】
【史记一大局限性来自于记录不足，尤其是秦朝以及六国的历史。】
【秦朝其实保留了六国档案，可惜最后在战乱中被毁了，这个不能赖司马迁。】
【但列传里面由司马迁本人整理汇编的内容，就难免出现一些失真。】
【这些通过当事人事后回忆的笔录，虽然尽可能的追求真相，但回忆录不免得会为了自己的名声而把事实变得离谱。】
【尤其有些太史公在当地走访，听当地人讲的各种奇闻轶事，比如韩信早年的漂母啊，吕公求着刘邦说把我这个女儿嫁给你扫地啊等等，都有一定的演义性。】
【同样，在评价人物的时候也会存在立场问题，即应该以什么角度评价这个人物？应该以什么立场来评价这个人物？】
【那么，这些又在《史记》中如何体现的呢？】
【《史记》中对于人物的各种评价未必代表太史公本人的真心。】
【有些人物因为汉朝的历史遗留问题，没法给他们歌功颂德，你要是记录他们好，就必须得写上他们坏。】
【所以这些有突出贡献的人物，往往注重于从道德上批判他们。】
【比如吕不韦列传，通篇都是秦朝宫廷的八卦新闻，一会嫪毐有一腿，一会皇后又出轨，乍一看，这就是个妥妥的烂人。】
大秦时空位面。
“通篇谬论，此人该杀! ”
秦始皇冷哼一声，心中怒气翻腾。
他现在对后世这本《史记》的印象极差。
甚至觉得这本史书，通篇都在抹黑大秦。
也就是这个名为司马迁的史官是后世之人。
否则，他定斩不饶！
【但司马迁却出奇在最后结尾中称呼他为吕子，并视他为偶像。】
【因为吕不韦的《吕氏春秋》对于当时的人来说，就是一部划时代意义的着作。】
【知识分子内心认可并不奇怪。】
【并且《吕氏春秋》对那一代知识分子的影响很深。】
【比如《春秋》更多是用儒家的观点看世界，但《史记》的格局则是用华夏的眼光看世界，尤其注重每个人对于历史进程的影响，不以成败论英雄。】
【比如汉朝的一生之敌项羽，千军万马的大统帅韩信，都有相对客观的描述。】
【以及在有了秦始皇本纪的情况下又多一篇秦本纪来讲述秦如何从一个边缘小部落变成统一的大帝国。】
【而同样出自司马家的《资治通鉴》多是帝国治理术的评价，更注重告诉帝王如何成功，如何失败。】
【比如拿玄武门之变为例，详细的告诉统治者，如何发动一场夺权宫变？】
大明时空位面。
朱元璋满脸感慨地对朱标道：
“标儿，《资治通鉴》此书，确实是帝王之书，要多读常读。”
在诸多史书之中，他对《资治通鉴》情有独钟。
一部《资治通鉴》在他眼中，就是经世治国之书。
凡是帝王者，必须得速读此书才行。
毕竟他自己就经常反复阅读。
而朱标是他指定的储君，也必须多读才行。
对于朱元璋的吩咐，朱标自然是点头称是。
【《史记》不注重成败，而是用不同的列传，注重他们对历史的形成产生了哪些影响。】
【但唯独孔子这种人放在了世家里。】
【也就是说司马迁认为无论如何你方唱罢我登场，无论这些英雄。产生了怎样的影响，总有一种秩序和天道永远存在。】
【不屑的张牧之，不死的黄四郎了属于是。】
【同样商鞅、李斯这种前朝法家人物，哪怕在儒家眼里偷偷都是王八蛋,但司马迁还是评认为行之十年，秦民大悦，道不拾遗，家给人足。】
【也承认了李斯在统一战争期间的贡献，但更多的描述是李斯如何参与私立胡亥的破事。】
【毕竟我大汉现在儒皮法骨，得骂你两句显得我有下限。】
【但即便这样用脑子理解史书，也会有很大遗憾。】
【因为我们今天看到的史记其实被删改了。】
【太史公说《史记》一共52.65万字，但今天的《史记》有55.56万字。】
【因为东汉皇室为了自己的正统性曾经下诏杨终把《史记》删改到了10万多字，也就是说很多内容其实是后人补上来的。】
弹幕——
【好家伙，50几万的书删到了10几万字，就离谱。】
【感觉这几乎是重写了一遍吧。】
【楼上把感觉去掉。】
.......
大明时空位面。
朱瞻基有些讶然道：
“如此说来，现在看到的《史记》,岂非已经与司马迁本身所写的大相径庭了？”
朱高炽点头回道：
“确实。”
“不仅是杨终进行过删改，在他之前班彪应该就已经修改过一次了，《史记》中的很多原本内容都已经丢失了。”
他顿了顿，继续思量道：
“譬如对于吕后哥哥吕泽的记录，此人对刘邦夺取天下有大功。”
“可《史记》对此人的记载寥寥无几，但我以为，按照司马迁的写史方法，原版《史记》应当不是这样，应该有更多的记载。”
朱高炽通读群书，自然见识广泛。
顿了一下，朱高炽又对朱瞻基说道：
“尽信书，则不如无书。”
“史书也好，其余书籍也好，你在阅读的时候，都要保持一颗怀疑之心，要有自己的理解与判断。”
“孩儿明白了。”
朱瞻基点头回道。
……
【你要是直接记文帝下令把他弄死那肯定不行。】
【但你要是不记也不行，皇帝死了不敢有交代，整得跟人家文帝多霸道逼着你似的。】
【于是《史记》记载，代王进了皇宫就行使权力，并且当天晚上，相关部门把后少帝给弄死了。】
【你看把代王换成相关部门，主语一换，人物不变，这表达的意思立马就不一样了。】
【提皇帝的事了吗？没有啊】
弹幕——
【果然是传统智慧，《有司》，呵呵。】
【史官的智慧，春秋笔法。】
【司马迁这个老机灵鬼。】
……
历朝历代的不少读书人看到这里，顿时恍然大悟。
原来这才是阅读《史记》的正确方式啊。
这种藏在字里行间的春秋笔法。
真不是每个古代的读书人都将能读得出来的。
【但反观《汉书》，则可以察觉到汉朝官方的小心思。】
【东汉皇室很清楚，不管从什么角度讲，这就是功臣集团主动发起的。】
【毕竟刘秀一脉据说是汉景帝之后。】
【所以为了自己的正统性和法理性，它需要弱化宫廷政变上位的事实。】
【于是汉书将整个政变内容在高后本纪删减，然后偷摸的地转移到周勃列传里，从本纪降到列传，直接淡化此事的重要性。】
弹幕上——
【这个据说，就很灵性。】
【不用据说，刘秀有完整谱系的。】
……
大明时空位面。
朱元璋开口对朱标说道：
“标儿看到了吧，这史书上的记录也不能尽信。”
“这些史官啊，一个个都精明得很，字里行间都有隐藏意思。”
“需得自己多想想，不能一味相信他们的说法。”
朱标深以为然。
“儿臣知晓了。“
【那么。】
【司马迁既然能在受到外在压力的情况下，仍然隐讳地记录历史，这是不是就意味着史记是完美的呢？】
【并不是。】
【史记一大局限性来自于记录不足，尤其是秦朝以及六国的历史。】
【秦朝其实保留了六国档案，可惜最后在战乱中被毁了，这个不能赖司马迁。】
【但列传里面由司马迁本人整理汇编的内容，就难免出现一些失真。】
【这些通过当事人事后回忆的笔录，虽然尽可能的追求真相，但回忆录不免得会为了自己的名声而把事实变得离谱。】
【尤其有些太史公在当地走访，听当地人讲的各种奇闻轶事，比如韩信早年的漂母啊，吕公求着刘邦说把我这个女儿嫁给你扫地啊等等，都有一定的演义性。】
【同样，在评价人物的时候也会存在立场问题，即应该以什么角度评价这个人物？应该以什么立场来评价这个人物？】
【那么，这些又在《史记》中如何体现的呢？】
【《史记》中对于人物的各种评价未必代表太史公本人的真心。】
【有些人物因为汉朝的历史遗留问题，没法给他们歌功颂德，你要是记录他们好，就必须得写上他们坏。】
【所以这些有突出贡献的人物，往往注重于从道德上批判他们。】
【比如吕不韦列传，通篇都是秦朝宫廷的八卦新闻，一会嫪毐有一腿，一会皇后又出轨，乍一看，这就是个妥妥的烂人。】
大秦时空位面。
“通篇谬论，此人该杀! ”
秦始皇冷哼一声，心中怒气翻腾。
他现在对后世这本《史记》的印象极差。
甚至觉得这本史书，通篇都在抹黑大秦。
也就是这个名为司马迁的史官是后世之人。
否则，他定斩不饶！
【但司马迁却出奇在最后结尾中称呼他为吕子，并视他为偶像。】
【因为吕不韦的《吕氏春秋》对于当时的人来说，就是一部划时代意义的着作。】
【知识分子内心认可并不奇怪。】
【并且《吕氏春秋》对那一代知识分子的影响很深。】
【比如《春秋》更多是用儒家的观点看世界，但《史记》的格局则是用华夏的眼光看世界，尤其注重每个人对于历史进程的影响，不以成败论英雄。】
【比如汉朝的一生之敌项羽，千军万马的大统帅韩信，都有相对客观的描述。】
【以及在有了秦始皇本纪的情况下又多一篇秦本纪来讲述秦如何从一个边缘小部落变成统一的大帝国。】
【而同样出自司马家的《资治通鉴》多是帝国治理术的评价，更注重告诉帝王如何成功，如何失败。】
【比如拿玄武门之变为例，详细的告诉统治者，如何发动一场夺权宫变？】
大明时空位面。
朱元璋满脸感慨地对朱标道：
“标儿，《资治通鉴》此书，确实是帝王之书，要多读常读。”
在诸多史书之中，他对《资治通鉴》情有独钟。
一部《资治通鉴》在他眼中，就是经世治国之书。
凡是帝王者，必须得速读此书才行。
毕竟他自己就经常反复阅读。
而朱标是他指定的储君，也必须多读才行。
对于朱元璋的吩咐，朱标自然是点头称是。
【《史记》不注重成败，而是用不同的列传，注重他们对历史的形成产生了哪些影响。】
【但唯独孔子这种人放在了世家里。】
【也就是说司马迁认为无论如何你方唱罢我登场，无论这些英雄。产生了怎样的影响，总有一种秩序和天道永远存在。】
【不屑的张牧之，不死的黄四郎了属于是。】
【同样商鞅、李斯这种前朝法家人物，哪怕在儒家眼里偷偷都是王八蛋,但司马迁还是评认为行之十年，秦民大悦，道不拾遗，家给人足。】
【也承认了李斯在统一战争期间的贡献，但更多的描述是李斯如何参与私立胡亥的破事。】
【毕竟我大汉现在儒皮法骨，得骂你两句显得我有下限。】
【但即便这样用脑子理解史书，也会有很大遗憾。】
【因为我们今天看到的史记其实被删改了。】
【太史公说《史记》一共52.65万字，但今天的《史记》有55.56万字。】
【因为东汉皇室为了自己的正统性曾经下诏杨终把《史记》删改到了10万多字，也就是说很多内容其实是后人补上来的。】
弹幕——
【好家伙，50几万的书删到了10几万字，就离谱。】
【感觉这几乎是重写了一遍吧。】
【楼上把感觉去掉。】
.......
大明时空位面。
朱瞻基有些讶然道：
“如此说来，现在看到的《史记》,岂非已经与司马迁本身所写的大相径庭了？”
朱高炽点头回道：
“确实。”
“不仅是杨终进行过删改，在他之前班彪应该就已经修改过一次了，《史记》中的很多原本内容都已经丢失了。”
他顿了顿，继续思量道：
“譬如对于吕后哥哥吕泽的记录，此人对刘邦夺取天下有大功。”
“可《史记》对此人的记载寥寥无几，但我以为，按照司马迁的写史方法，原版《史记》应当不是这样，应该有更多的记载。”
朱高炽通读群书，自然见识广泛。
顿了一下，朱高炽又对朱瞻基说道：
“尽信书，则不如无书。”
“史书也好，其余书籍也好，你在阅读的时候，都要保持一颗怀疑之心，要有自己的理解与判断。”
“孩儿明白了。”
朱瞻基点头回道。
……